ued官网消息称：
许久未现舆论漩涡的"飞人"刘翔近日因一则网络求助引发广泛关注。这位昔日田径巨星在社交平台透露，体育部门对其退役安置给出两个选项：要么一次性买断工龄，要么转岗担任教练员。
这一表态立即引发网友热议，批评声浪直指刘翔的处事方式。有观点认为，他已领取11年薪水却未实际工作，如今公开此事显得不够明智。面对质疑，上海体育局的强硬回应更将事件推向高潮称将严格按规定处理优秀运动员退役事宜。
随着事态发展，刘翔选择在深夜再次发声："究竟遵循的是哪条规定？十年不闻不问，现在突然谈安置，当初分配代言收入时为何不依法依规？"他进一步解释道："不是不愿离开，而是未被允许。十年后再谈安置，还限定选项，实在让人困惑。"
关于教练员选择，刘翔坦言自己的年龄和缺乏执教经验可能影响运动员发展。而对"买断"这个概念，他表示既陌生又迷茫。"人生就是断舍离"的表态似乎暗示其倾向于接受买断方案。
知情人士透露，2003至2015年巅峰期，刘翔的商业收入高达5.35亿元。按照分配方案，他仅获65%，其余被教练组、田协和体育局瓜分，累计被分走近亿元。即便退役后，每年仍有保底1400万元的耐克代言需分配。这让刘翔深感待遇不公。
若选择买断，参照现役运动员安置标准：钱天一获72万元，何冰娇14.5年工龄得74.6万元。以刘翔12-13年职业生涯加上奥运冠军身份及上海较高标准，预估其安置费在85万至130万元之间这与被分走的巨额代言相比天差地别。
这场退役安置风波背后，折射出的是职业运动员权益保障的深层问题。您如何看待刘翔面临的抉择？欢迎参与讨论。
后续精彩内容，尽在UED·(中国区)-官网。
发表评论